ה"מודל הצ'יליאני" או בקרת תשואות אקטיבית - מי יוביל קבלת קצבה גבוהה יותר?

בימים אלה הגה משרד האוצר את שובו של ה"מודל הצ'יליאני" כפתרון לביטחון כלכלי של המשקיע במוצרי החיסכון ארוך טווח.
ה"סכנה" של הידרדרות שוק ההון לפני יציאת חוסך לפנסיה, וקבלת פנסיה נחותה בפרישה, מוביל את האוצר לאימוץ ה"מודל הצ'יליאני".
לא שזה פתרון טוב. שלילי, הוא נכשל כישלון חרוץ . אך זו סתימת פיות לאין אונות של האוצר לתת בידי החוסך פתרון אמיתי.
בימים אלה הוא גם טורח ומודיע כי האוצר מתכנן להפחית את הפנסיה של החוסכים בקרנות הפנסיה (לא הביטוח) בכ- 30%.
אנו כבר הוכחנו שכל קרן פנסיה (גם בדמי ניהול של 0%) - תוביל ל"פנסיית עוני".
גם אם נאמץ את המודל הצ'יליאני -ודווקא בגלל המודל הצ'יליאני - "פנסיית העוני" תגדל עוד יותר, היות והמודל מוביל את ההשקעות של החוסך בדמי ימיו לחיסכון באג"ח מדינה - וכבר הוכח לא אחת שמסלול זה לא דווקא מניב תוצאות טובות ועשוי להידרדר לא פחות מהשקעה במניות.
זו הסיבה (אחת מיני רבות נוספות), לאמץ את המסלול שלנו - בקרת תשואות אקטיבית.
במסלול זה, אנו מדווחים ללקוח בתזמון עם התנהגות השוק, לנוע על ציר ההשקעה של החיסכון שלו, ממניות לחיסכון שקלי
וחוזר חלילה.

אנו עובדים על עיקרון (GO-NOT GO). כאשר השוק נמצא בעליה - לפנות למסלול המנייתי (על פי שיקוליו של החוסך)
וכאשר השוק יורד (דוגמת 2015  מהחציון הרביעי) לעבור למסלול סולידי ואפילו שקלי.

התוצאות מדברות בעד עצמן, מיום 1/1/2015:

מגדל השיגה במסלול הכללי תשואה של 2.69%, בקרת תשואות אקטיבית - תשואה של 4.24%
כלל השיגה במסלול הכללי תשואה של 3.46%, בקרת תשואות אקטיבית - תשואה של 6.13%
הראל השיגה במסלול הכללי תשואה של 3.6%, בקרת תשואות אקטיבית - תשואה של 5.3%

וכעת תגידו לי אתם, מה כדאי לעשות? מודל צ'יליאני או בקרת תשואות אקטיבית?
רק כך תוכלו להגיע לפנסיה מכובדת בפרישה !

צרו קשר עוד היום לקבל אינפורמציה נוספת להצטרפות.